СОЮЗ ДЕМОКРАТОВ И НОМЕНКЛАТУРЫ ("Народная воля")
2001-08-11
Автор: Автор: Анатолий ЛЕБЕДЬКО, председатель Объединенной гражданской партии,
Можно ли выиграть политическую кампанию, именуемую "президентские выборы"? Безусловно! Но при одном условии. Если будет союз демократов и номенклатуры. Поодиночке ни демократический кандидат, к примеру, Александр Добровольский, ни претендент от номенклатуры типа Михаила Мясниковича не имели никаких шансов на успех. Те не могут еще, эти уже. Но и те, и другие объективно заинтересованы в изменении существующей паразитической системы. И те, и другие осознают, что режим Лукашенко в своем нынешнем виде исчерпал себя. Дальше простирается лишь массовая эмиграция "мозгов" и деградация страны. При Лукашенко страна скорее напоминает привокзальный туалет, нежели уютную беседку на зеленой лужайке. Это и есть та точка пересечения интересов, которая может стать основой союза.
Можем ли мы изменить существующую систему? Безусловно! Но при условии, что не произойдет тихий номенклатурный переворот. И это возможно, если контрольный пакет акций избирательной кампании не будет находиться в одних руках, если баланс интересов будет достигаться через систему сдержек и контрольно- корректирующих механизмов.
Дистанция избирательной кампании слишком скоротечна. За оставшийся месяц ее можно преодолеть, двигаясь только на двух ногах. Одноногий в состоянии только ковылять. У нас нет времени ни на раскачку, ни на интригу, ни на раскладывание пасьянса из любимых претендентов. Те, кто еще полгода назад доказывал необходимость идти на выборы плотной шеренгой, а не определяться с единым кандидатом за три месяца до дня голосования, теперь лихорадочно считают крохи дней, оставшихся на раскрутку единого.
Какова степень готовности номенклатуры и демократов к союзу? С одной стороны, номенклатура заражена вирусом страха. К тому же она находится в жесткой финансово-экономической зависимости от Лукашенко. Но с другой стороны - она уже готова рисковать. Этот вывод подтверждают попытки запуска на околоизбирательную орбиту Натальи Машеровой и Михаила Маринича. Совершенно очевидно, что за этими фигурами стоят группы непосредственно из окружения Лукашенко.
О процессе брожения свидетельствуют и социологические опросы элиты, проводимые НИСЭПИ. В июле текущего года 75% руководителей госсектора заявили о намерении поддержать на выборах альтернативную Лукашенко кандидатуру. Да и то, что А.Г начал публично шантажировать свою "вертикаль", говорит о реальных настроениях в ее среде. У части номенклатуры есть понимание, что 10 сентября они могут проснуться в другой стране. Это состояние стоит дорогого.
Демократы в своем большинстве настороженно относятся к тем, кто еще пять-десять лет назад выступал в качестве ногтя, придавливающего инакомыслящих или находится около власти теперь. Но большинство склонно руководствоваться интересами Беларуси, а не личными обидами. И этому также есть доказательства. Демсилы не стали "биться" за свое "чистокровное" представительство на выборах. Ставка была сделана на компромисс. Фактически "пятерка" выполняла функции посредника между демократами и номенклатурой. Это был прагматичный и эффективный ход. Представители пятерки" не вызывают аллергии у "партии власти". И этому есть объяснение. Из двадцати пунктов их биографий 15 совпадают с анкетами нынешних министров и губернаторов. Вместе с тем они совершили гражданские, порой мужественные поступки, которые вызывают искреннее уважение. Ими стращать номенклатуру все равно, что стрелять из рогатки по "Стелсу".
Перспектива союза демократов и номенклатуры во многом зависит от отношений между силами, которые продолжают группироваться вокруг двух потенциальных кандидатов - В. Гончарика и С. Домаша. В силу ряда причин номенклатурная составляющая в основном концентрируется у Гончарика, а демократы. в своем большинстве группируются вокруг Домаша. Для дальнейшего продвижения вперед необходимо соглашение между единым кандидатом от широкой гражданской коалиции Гончариком и его фактическим дублером С. Домашем. В противном случае объединить усилия демократов и номенклатуры не удастся. Более того, даже демократический электорат окажется разорванным и дезориентированным. Во-вторых, надо принять во внимание, что оба кандидата обладают наиболее профессионально подготовленными группами поддержки. Рассчитывать на энтузиастов или нанятых "сезонных рабочих", которые при первом взрыве петарды бросаются врассыпную или всегда готовы торговаться о цене с оппонентом, небезопасно. Это подтвердил и первый этап кампании - сбор подписей. Достиг успеха тот, кто опирался на организованные, проверенные структуры. У кого таких сил, структур было недостаточно, не смог решить даже задачу-минимум.
Данное соглашение надо было подписать еще вчера. Оно не нужно тем, кто предпочитает интригу и не хочет брать на себя никаких обязательств. Оно не нужно Красному дому, который будет делать все возможное, чтобы не допустить подписания и реализации такого соглашения. Но это необходимо тем, кто хочет изменить систему, кто намерен бороться на выборах за победу, а не за материальный ресурс. Пока у активистов не горят глаза, мы обречены на поражение. Сегодня тысячи людей находятся в состоянии ожидания. А ведь люди - это наш джокер в предстоящей избирательной кампании.
Соглашение - это тест на моральность и политическую зрелость претендентов. Это ясные правила, по которым предлагается играть. Больше публичности и прозрачности! Меньше кулуарности и подковерности! Ведь происходящее касается каждого из нас. Уважаемые претенденты, не тешьте себя иллюзиями о персональном рейтинге, гоните в шею нашептывающих о вашей исключительности. Только в связке Гончарик-Домаш можно покорить вершину под названием власть. ОГП готова быть шерпом при этой связке, скрежетать зубами, но тащить самый тяжелый груз при восхождении на пик Победы. Нам и нашим сторонникам надо немного: взаимное доверие, взаимная ответственность и взаимные обязательства.
Почему в соглашении необходимо фиксировать формулу "кандидат в президенты и кандидат в премьер-министры"? Если мы формулируем изменение системы как главную цель, то необходимо создавать инструменты, при помощи которых она достигается. Кто такой кандидат в премьер-министры? Это политический тяжеловес, заинтересованный в перераспределении властных полномочий, а значит, и в изменении системы. Он - наш стратегический партнер. В противном случае мы продолжим стояние в пикетах у Красного дома с набором старых требований к новому постояльцу двора.
Когда будет подписано соглашение между Домашем и Гончариком, не возникнет проблем с содержанием Договора с Беларусью, временем и форматом мероприятия, на котором он может быть принят как программный документ единого кандидата и широкой гражданской коалиции.
Решая задачу союза демократов и номенклатуры, надо вместе с тем помнить о возможных рисках и угрозах. Просматривается процесс кансолидации выходящей из состояния ожидания номенклатуры. И это хорошо. Однако попытка доминирования над избирательной кампанией одной группы может привести к монополии. И это плохо. Номенклатура обладает способностью ретушировать, припудривать, но она, как показывает опыт постсоветского пространства, не может да и не хочет проводить европейские реформы.
Беларуси необходима не номенклатурная революция, а преобразования, которые поставят Беларусь в один ряд с цивилизованной, зажиточной Европой. В противном случае мы приблизимся к олигархической Украине, но не демократической Европе. Вместо одного больного олигарха получим несколько кланов с такими же хорошо развитыми, как у А.Г., хватательными рефлексами. Будет немножко свободы и много бюрократии, чуть-чуть реформ и обилие запретов и ограничений.
Звучат призывы бороться, а не думать, что будет потом. Но думать полезно всегда. Даже когда падает флажок на шахматных часах.
Демократы, объединяйтесь и шевелите мозгами! Наша цель- изменить паразитическую, доказавшую за семь лет свою несостоятельность систему и создать такую форму власти и управления, в которой есть ответственный президент, сильное правительство, работоспособный парламент, независимый суд и свободная пресса. Для достижения этой цели мы должны, во-первых, сделать реальностью союз с номенклатурой и определить ясные правила поведения, во-вторых, выиграть президентские выборы, в-третьих, не допустить номенклатурного переворота.
