РЕПЕТИЦИЯ В ПРИСУТСТВИИ ЗРИТЕЛЕЙ ("Свободные новости")

2001-03-30

Автор: Автор: Валерий Карбалевич

Если бы довыборов в Палату представителей не было, их надо было бы придумать. Время их проведения просто идеально для того, чтобы стать генеральной репетицией президентских выборов, в последний раз в полевых условиях отработать технологию удержания власти Лукашенко.

"Я хочу поблагодарить "вертикаль" за беспрецедентную организацию повторных выборов", - заявил Лукашенко. И действительно, масштабы нарушения избирательного законодательства были беспрецедентными, даже в сравнении с осенними выборами. Власти перестали стесняться, их действия по обеспечению нужного результата становятся все более бесцеремонными.

С другой стороны, довыборы стали определенным моментом истины для белорусской демократии и для зарубежных наблюдателей. Они показали, в каком направлении дрейфует режим, полностью развеяли все иллюзии по поводу возможности свободных выборов в Беларуси. Но одновременно власти раскрыли карты, показали, каким образом они будут манипулировать народным волеизъявлением.

То, что повторные выборы в Беларуси не могут состояться, стало аксиомой, не требующей доказательств. Начиная с 1990 г. явка избирателей на них всегда была значительно меньше требуемых 50% и существенно меньше, чем на основных выборах. Потому что они уже перестают быть общенациональными, а становятся локальным, местным событием, интерес к которому на порядок ниже. (Ноябрьско-декабрьские выборы 1995 г. не в счет, т.к. их нельзя назвать в полном смысле повторными.) Именно поэтому Верховные Советы 12-го и 13-го созывов не имели полного состава депутатов, потому что все довыборы неуклонно проваливались.

Как известно, опровержение аксиомы означает либо революцию в науке, либо интеллектуальное невежество. В политике игнорирование закономерностей и общепринятых норм чаще всего означает необузданную жажду власти, выходящую за пределы общественных приличий. Поданным Центризбиркома в первом туре выборов в Палату представителей 15 октября 2000 г. приняло участие 61% избирателей, а в первом туре повторных выборов 18 марта - 73%. Что хотела доказать "вертикаль", надувая такую невероятно высокую цифру участия в выборах? Наверное, то же самое, что и коммунистические власти во времена нерушимого блока коммунистов и беспартийных, утверждая, что в выборах неизменно принимало участие 99,99%: безоговорочную легитимность, - право управлять от имени всего народа, а не только его части. Причем легитимность формальную, а не реальную.

В этом, как и во многом другом, Беларусь все больше возвращается к советским традициям. Поэтому ссылка председателя Центризбиркома Л.Ермошиной на завет Сталина - это даже не оговорка по Фрейду, это обращение к классике, к почитаемому первоисточнику.

Власти не стали утруждать себя придумыванием ноу-хау, а лишь довели до логического конца манипулятивные приемы, используемые ранее. Массовое сокращение количества избирателей (местами до 30-40%) было проведено задолго до выборов, а не в день выборов, как прошлой осенью.

Самое главное, до отказа был закручен административный пресс. Важнейшим индикатором, фиксирующим уровень давления власти на население, является у нас количество избирателей, проголосовавших досрочно. Официальная цифра в 30% означает максимальную степень принуждения и одновременно предел, свыше которого запускать административные рычаги и опасно, и нецелесообразно. В Барановичах, догнав число досрочно проголосовавших до 50%, этот правовой и логический нонсенс довели до такого абсурда, что даже Л. Ермошина постеснялась объявлять такую цифру.

Как в советские времена, трудовые коллективы полностью превратились в политические институты, осуществляющие контроль за политической лояльностью своих членов. На предприятиях, в учреждениях составлялись списки проголосовавших и графики голосования, чего не было даже в СССР. Авторитарные методы управления незаметно, но последовательно трансформируются в тоталитарные механизмы контроля над обществом. Охмелев от безнаказанности, власть опускается до откровенного помыкания людьми, уверенная в их полной покорности. Созданная социальная модель, закрепившая огромную зависимость большинства населения от власти, парализует сопротивление, упраздняет любые легальные каналы и способы защиты своих прав и человеческого достоинства. Любопытно, что местная "вертикаль", хозяйственные руководители, организовавшие это насилие над электоратом, сами оказались под таким же прессом сверху, стали заложниками системы.

В ходе довыборов совершенствовались технологии нейтрализации наблюдателей, закрытости избирательного процесса, перенесения подведения итогов голосования из избирательных комиссий в исполкомы.

То, что Н.Статкевича и других оппозиционеров не пропустят в Палату представителей, было ясно с самого начала. Хотя рационально рассуждая, руководству режима было бы выгоднее их допустить. Это давало дополнительный шанс на международную легитимизацию палаты. Во время осенних выборов у Лукашенко могли быть какие-то, пусть незначительные опасения по поводу состава ПП и ее подконтрольности. Теперь по истечении полугода эти опасения вроде бы развеялись. Так называемая "системная оппозиция" вылилась в "оппозицию Его Величества". В.Новосяд и О.Абрамова дружно встали на защиту режима Лукашенко от Запада и "радикальной оппозиции".

Но в преддверии президентских выборов действия авторитарного правителя не всегда рациональны. Он боится малейшего риска, любого свободного голоса в ПП, который мог бы взбудоражить почтенную и степенную публику в лице депутатов.

Между тем президентские выборы все же будут несколько отличаться от нынешних. На них перед властью будет стоять задача не обеспечения максимальной явки на избирательные участки, а мобилизация своего электората (прежде всего, сельского) и демобилизация электората оппонентов (молодежи, жителей крупных городов).

На нынешних выборах работники предприятий и учреждений потому так безропотно приходили голосовать по графику и по команде начальников, что прекрасно понимали ритуальность этого мероприятия. Депутатов ПП никто всерьез не принимает за реальную власть, имеющую какое-то влияние на повседневную жизнь людей. Совсем другое дело - президентские выборы. Это уже борьба за реальную власть, роль которой в жизни общества большинство населения даже преувеличивает. В этом случае беспардонный нажим на людей может вызвать прямо противоположный эффект. Как это уже произошло в 1994 г. Смотри третий закон Ньютона: действие равно противодействию.