МИЛОШЕВИЧ ГОТОВ! ЛУКАШЕНКО, БУДЬ ГОТОВ! ("Народная воля")

2000-10-28

Автор: Анатолий ЛЕБЕДЬКО, председатель Объединенной

В какой стране мы проснулись 16 октября? В той же, в которой уснули накануне. Она не изменилась. Те же усы и лица на телеэкране, те же запахи в отечественных гастрономах, та же неуверенность в завтрашнем дне, тот же заповедника центре Европы...

И все же что-то не так, как вчера.

Люди стали другими. Немножко, совсем чуть-чуть. Ровно настолько, чтобы сохранить право людьми зваться.

"Красный дом", что в Минске по улице К.Маркса, сделал откровенную ставку на силу страха. Накануне "выборов" по весям поползли мерзкие слухи-страшилки, призванные выдавить обывателя на избирательные участки. Говорили о тотальном контроле, о черных списках тес, кто не принял участие в голосовании, о разборках по месту работы. Выборочно слухи подкреплялись конкретными действиями. Этого должно было хватать, чтобы из чувства самосохранения избиратель, состоящий на довольствии у власти, массово пошел на избирательные участки. Однако наиболее чуткие руководители низовых структур уже тогда улавливали не только запах перегара подчиненных, но и плохо скрываемое раздражение действиями властей. Доселе привычный язык требований и угроз вдруг стал непонятным и перестал выполнять функцию общения и взаимопонимания "верхов" и "низов". Административный ресурс, включающий традиционный набор мер воздействия на избирателей, оказался неэффективен.

Почему получился разрыв между предсказаниями и итогами голосования? Социология не виновата. В авторитарной стране посредством общественных опросов очень сложно получить зеркальное отражение умонастроения населения. Этому препятствует финансово-экономическая зависимость большинства граждан от власти, а также естественная подозрительность к незнакомым людям, пытающимся "расколоть" на откровенные признания. Можно уверенно говорить о тенденциях, но не более. Большинство участников опросов в июле-сентябре либо укрылись в графе "неопределившиеся", либо сыграли злую шутку с социологами. Одна рука опрашиваемых граждан подписывалась за "выборы", а в это время другая держала фигу в кармане.

Григорьевич на утренней "планерке", организованной прямо на избирательном участке, поставил перед народом задачу обеспечить свое 70-процентное присутствие на избирательных участках. Это, безусловно, политическое заявление. Цифра была заранее просчитана и должна была продемонстрировать смычку слова и дела. Лукашенко стрелял по цели наверняка, в упор. И промахнулся. Народ не услышал вождя. Почему?

"Выборы" без правил, без выполнения четырех "условий ОБСЕ", без участия реальной демократической оппозиции были обречены на провал. Они не стали событием в политической жизни Беларуси. Ими не жила страна. О них не дискутировали в общественном транспорте, в курилке. К тому же выбирать было не из кого. Выбор между лукашистами различных пород и оттенков и просто хорошими людьми - это не политический выбор. Ведь речь должна была идти не о соседе по лестничной площадке, а о пути развития страны.

Режиму не удалось убедить граждан в честности выборов и их значимости для будущего. Изображать массовку в нечистоплотной игре люди не захотели. Скорее, это не мудрость, а интуиция. Но она есть предтеча рациональных действий и осознанного выбора в следующем году.

Беларусь не захотела быть страной обманутых избирателей. Палату №2, по сути, пришлось назначать, как и ее предшественницу. Тогда формально воспользовались голосами 101 депутата Верховного Совета, теперь бюллетенями менее 45% избирателей, из которых значительную часть заставили прийти на избирательный участок. Подобный подход не может обеспечить не только международного признания, но и внутренней легитимности.

О какой законности можно говорить, если в день голосования беззаконие в исполнении лично Лукашенко тиражировали на всю страну. Прописанный по улице Фрунзе, 5 Григорьевич почему-то завернул на близлежащий участок во Фрунзенском районе. В кабину для голосования он, вопреки требованию закона, вошел с группой товарищей. Наверное, посоветоваться о правильности выбора.

Если верить властям, то в ночь с 15 на 16 октября по стране прошел мор. В небытие канули десятки тысяч избирателей. Исчезали целые дома. Госпожа Ермошина и сотоварищи занесли в списки без вести пропавших несколько процентов всех избирателей страны. "Нет людей - нет проблемы" - именно таким правилом руководствовались счетоводы в избирательной комиссии и кукловоды в "Красном доме". Зафиксирован ряд случаев, когда члены избирательных комиссий были пойманы с поличным, прямо на месте преступления, когда забрасывали в урну для голосования пачки бюллетеней. В моей родной деревне на Столбцовщине бабушки до сегодняшнего дня не знают, за кого они "проголосовали". Им даже не удосужились дать бюллетени и назвать фамилию назначаемого депутата. Власти не нужны деревенские пенсионеры, ей необходима только их подпись под беззаконием.

"Выборы" в Палату представителей - это самое чувствительное поражение Лукашенко за все время его пребывания у власти. Оппозиция недостаточно сильна, но она имеет возможность наращивать свои возможности в оставшееся до президентских выборов время. У него же потенциал уходящего политика. Ему не дано повторить 1994 год. Это значит, Лукашенко не может, не в состоянии выиграть выборы честно, по правилам.

Режим бессилен применить репрессии почти к четырем миллионам граждан, бойкотировавшим выборы 15 октября. Нет таких мощностей и ресурсов. "Активный бойкот" - это успешный пример организованного, массового протеста и коллективной солидарности. Но это не все. Большинство людей пока не осознают, что произошло 15 октября в действительности, они не представляют, сколько их. Понимание придет в процессе общения с соседом по лестничной площадке, с сослуживцами на работе, со знакомыми, проживающими в других регионах страны. И при условии, что негосударственные СМИ не спишут через неделю в архив тему преступлений, фальсификаций, допущенных в ходе так называемых выборов.

Народ пока в процессе познания и осмысления. Но есть и те, кто прекрасно понимает, что произошло в действительности 15 октября. Можно выделить пять субъектов, реально представляющих, что произошло и какие это может иметь последствия. Во-первых, сам Александр Григорьевич. Он, безусловно, владеет информацией и реальными цифрами. Менее 45% пришедших в течение пяти дней на избирательные участки вместо заказанных 70 - это удар не только по самолюбию, но и по перспективе. Этого явно недостаточно, чтобы к тебе уже сейчас выстроилась очередь поклонников, поздравляющих с досрочной победой на президентских выборах.

Во-вторых, это хозяйственно-управленческая номенклатура, местные "синие воротнички". Их коммуникационные возможности позволяют знать, что происходит даже за закрытой дверью. Они были не только участниками событий, но и очень внимательными наблюдателями. Это была еще одна система внутреннего наблюдения за процессом. Они не могли не зафиксировать падение акций политика Лукашенко. Режим не смог продемонстрировать ни управляемость ситуацией, ни предъявить "скальп оппозиции". Союз объединенной демократической оппозиции с частью "синих воротничков" из намерения трансформируется в реальность.

В-третьих, господин Путин и Кремль. Их осведомленность на уровне информированности А.Г. После 15 октября можно безошибочно прогнозировать усиление российского интереса к скамейке запасных. Вкладывать на президентских выборах инвестиции в Лукашенко становится мероприятием весьма рискованным. По меньшей мере А.Г. не будет одиноким и единственным фаворитом Кремля. Не случайно российский президент воздержался публично поздравлять Лукашенко с победой. Красный дом" не смог обеспечить международное признание и легитимность как местным, так и "парламентским выборам". Это есть мина замедленного действия под белорусско-российскую интеграцию, и Путин это хорошо понимает. Равно как и то, что белорусская оппозиция - реальный центр политического влияния.

В-четвертых, международное сообщество. "Выборы развеяли иллюзии, курившиеся над некоторыми европейскими столицами. В чем нельзя отказать А.Г., так это в последовательности. Он не держит слово, не выполняет принятые обязательства, любит власть и презирает закон, не знает компромиссов и чувствует себя в своей тарелке, только находясь в состоянии войны и противоборства, не важно с кем - Верховным Советом, профсоюзами, оппозицией, предпринимателями, Европой или Чубайсом. Европа не может не признавать правильность тактики, избранной объединенной демократической оппозицией.

И, наконец, политическая оппозиция Беларуси. Здесь все все понимают. Правда, настоящих самураев мало. Политическое харакири не в нашей традиции, а поэтому делать его никто не спешит. Политический ландшафт объединенной демократической оппозиции, однако, стал гораздо четче и рельефнее. Звучных инициатив, громких заявлений стало не меньше, но количество реальных претендентов на серьезный ресурс и инвестиции при этом заметно сократилось. Теперь можно договариваться.

И, как говорит Шендерович: "Итого?! Активный бойкот с разной мотивацией поддержало около 4 миллионов человек. Всего в "выборах" приняло участие менее 45% избирателей, из них почти 11% в неконтролируемый период времени с 10 по 15 октября. Это дает основание заявить, что главным итогом осенней политической кампании в Беларуси является утверждение: "Милошевич готов! Лукашенко, будь готов!"