channel.tpl Выборы в Беларуси
Специальный проект компании БелаПАН
Хроника
 
Мониторинг

ЧЕСТНОЙ ИГРЫ НЕ ЖДЕМ ("Белорусский рынок")


2001-08-20

Автор: Автор: Константин Скуратович

Одним - понимающим, что страна катится в пропасть, не хватает уверенности в собственных силах. Другим - имеющим в руках силу, не хватает прозорливости. У первых - явный дефицит воли к власти, у других - ее сверх крыши. Поэтому у первых темнеет в глазах, у вторых глаза застит бешенство. Первые сетуют на несовершенство законодательства, узость правового поля, усеянного минами-ловушками и просто ловушками, будто не понимая, что ловушки эти для них и поставлены. А вторые прут напролом и прекрасно обходятся обочиной. А народ чешет затылок: доползет? сломает шею?

Но прекрасно понимает, что честной игры нет. В том, что это так, нас убеждают социологи.

По данным социологической службы "Зеркало", которая регулярно опрашивает 500-600 взрослых минчан на предмет их отношения к выборам и претендентам, в середине июля уже более половины минчан (53%) считают, что результаты выборов будут подтасованы (в конце апреля - начале мая таких было 39%). Причем, если в марте решающее значение пресловутого "административного ресурса" в организации победы признавали 20% опрошенных, то в июле - 31%. Оно и понятно, редкий человек этим летом не сталкивался с этим ресурсом.

Но вовсе не факт, что административные ставки сделаны только на одного кандидата.

 

1. Рейтинг выборности претендентов

27 февраля-1 марта 2001 г.

28 апреля-3 мая 2001 г.

12-14 июня 2001 г.

10-13июля 2001 г.

Голосовал бы против всех кандидатов

14

9

10

7

Не пошел бы на выборы

14

6

12

9

Пошел бы на выборы, но испортил бы бюллетень

3

1

2

1

Что-то иное

5

5

5

1

Затрудняюсь ответить

37

47

31

43

3. Позняк

-

1

1

2

М.Чигирь

2

3

5

6

А. Лукашенко

18

21

26

17

С. Шушкевич

1

1

-

-

В. Вячорка

-

-

*

-

А. Лебедько

1

*

*

-

В.Ермошин

-

*

*

*

В.Гончарик

1

2

1

3

С. Калякин

1

1

-

1

С.Домаш

1

1

2

5

М. Павлов

-

*

*

*

В, Путин

1

*

*

*

В.Гайдукевич

*

-

-

1

В. Леваневский

*

1

-

'

У.Латыпов

*

-

*

*

Е. Крыжановский

*

*

-

-

Н. Машерова

*

*

2

-

П. Козловский

*

*

-

-

С. Антончик

*

*

-

-

Если в таблице стоит знак "-", oзначит, фамилия названа менее чем 1 процента респондентов. *В указанных опросах фамилии этих потенциальных кандидатов в президенты минчане не вписывали.

 

Ведь тот же Гончарик, а тем более Маринич, представляют собой элитные кадровые резервы, которые власть не смогла продуктивно использовать. По заявлению того же Маринича, до 2/3 администраторов и хозяйственников не будут голосовать за Лукашенко. А ведь это не только "лидеры мнений", но и самые натуральные организаторы "всех наших побед".

Если бы в мире был всего один самолет, то не было бы нужды оборудовать его системой определения "свой-чужой". А до недавнего времени в нашем политическом пространстве так и было - парил единственный орел, зорко наблюдая, как внизу копошатся куры. Так он, по крайней мере, считал.

Соответственно, народ не видел альтернативы: если не он, то кто?'Покажите его нам, нового орла. Если он у вас есть. И в результате взаимного стремления одних - увидеть, других -показать информационная блокада была прорвана. По данным июньского (то есть до официального начала кампании) национального опроса НИСЭПИ, 62% избирателей посчитали, что у А. Лукашенко есть достойная замена.

К тому же многие склоняются к мнению, что не орлиное это дело - обеспечивать народ "нормальными человеческими яйцами". Что с этим лучше всего справляются именно куры. Эта метаморфоза получила отражение в результатах опросов "Зеркала", на которые мы ссылались выше: за месяц (середина июня - середина июля) рейтинг Лукашенко в столице упал на 9% (см. табл. 1). В то же время значительно увеличилась численность протестного электората действующего руководителя ("ни при каких обстоятельствах не проголосую за него"). Он сегодня составляет более половины избирателей столицы. У оппозиции, наоборот, число "непримиримых" уменьшилось (табл. 2).

Но это отражение в "Зеркале" пока еще размыто, поскольку наравне с реальными претендентами в анкету включена политическая массовка, которая к реальной политике имеет достаточно косвенное отношение. В нее можно было бы включить, например, Анатолия Малофеева, и он как однофамилец известного и почитаемого футбольного тренера "по рейтингу (многие бы запутались: Эдуард? Анатолий? Может, родственник?), вероятно, обогнал бы многих записных политиков. А настоящий, достаточно раскрученный Эдуард Васильевич и вовсе посрамил бы многих. Вспомните стремительный приход и уход Натальи Машеровой.

 

2.Протестный электорат возможных кандидатов в президенты

Ни при обстоятельствах
не проголосую за него

Ни при каких обстоятельствах
не проголосую за него

12-14 июня 2001г.

10-13 июля 2001 г.

А. Лукашенко

40

51

М. Чигирь

39

32

С.Домаш

34

23

Н. Машерова

34

*

С. Антончик

40

32

Е.Крыжановский

43

37

3. Позняк

54

50

С.Гайдукевич

41

35

В. Гончарик

38

29

С. Калякин

43

37

П. Козловский

38

33

В. Леваневский

37

31

В. Терещенко

38

30

Ю. Даньков

*

32

Л. Калугин

*

32

К.Кононович

*

31

М. Маринич

*

29

Н. Мекеко

*

33

В.Семак

*

32

С. Скребец

*

32

Л.Синицын

*

31

А.Ярошук

*

30

* В этом опросе фамилии этих потенциальных кандидатов в президенты в анкету не были вписаны.



Если бы итоги выборов определялись рейтингами, то не было бы нужды и в самих выборах. Но в реальности придется выбирать из немногих, то есть из "орлов". В исследовании, проведенном службой "Зеркало" для газеты "Наша нива" в конце июля - начале августа, число претендентов в одном случае сужено до четырех, ныне официально зарегистрированных кандидатов. Они у минчан получили следующие рейтинги: С. Гайдукевич - 8,3%, В. Гончарик -19,6%, С. Домаш -14,1%, А. Лукашенко - 27,7%. Вариант с "единым кандидатом от демократических сил" дал следующий расклад: Гайдукевич - 9,3%, в Гончарик - 26,5%, А. Лукашенко-29,4%.

Как говорится, фифти-фифти. Но чем ближе выборы, тем больше определенности. У Лукашенко практически нет возможности для дальнейшей раскрутки (куда больше?). А вот ответить он должен на известные принципиальные вопросы, чего упорно избегает. А раскрутка "единого", по сути, еще и не начиналась.