ЕДИНСТВО И БОРЬБА ХОРОШЕГО С ЛУЧШИМ

2001-06-27

Автор: Алексей Знаткевич, редактор сайта.

ЕДИНСТВО И БОРЬБА ХОРОШЕГО С ЛУЧШИМ

26 июня руководитель агропромышленного профсоюза Александр Ярошук заявил, что он готов присоединиться к пятерке возможных кандидатов в президенты от широкой гражданской коалиции (на сегодня в "пятерке" - председатель Федерации профсоюзов Владимир Гончарик, бывший руководитель Гродненской области Семен Домаш, лидер оппозиционных коммунистов Сергей Калякин, бывший министр обороны Павел Козловский и бывший премьер-министр Михаил Чигирь).

Днем ранее председатель женской партии "Надзея" Валентина Полевикова сообщила "Белорусской деловой газете", что ее партия приостанавливает членство в Координационной раде демократических сил именно потому, что некоторые участники КРДС якобы способствовали выдвижению дополнительных кандидатов - Александра Ярошука и даже Натальи Машеровой. По словам г-жи Полевиковой, появление новых кандидатов помешает "пятерке", где уже есть подвижки к определению единого кандидата. "По крайней мере, вполне конкретные договоренности были достигнуты между тремя из пяти кандидатов," - сказала она.

Партия "Надзея" тесно связана с официальными профсоюзами, а сама г-жа Полевикова работает на Владимира Гончарика, поэтому ее заявление - показатель того, что в "широкой гражданской коалиции" еще далеко до единства. Г-на Гончарика поддерживает довольно значительная часть оппозиционных организаций Беларуси. Другая значительная часть поддерживает кандидатуру г-на Домаша. Остальные кандидаты из "пятерки" пока что имеют меньшую организационную (речь не идет о финансах или рейтингах популярности) поддержку. Несмотря на заявление лидера движения "За Новую Беларусь" Василия Леонова о том, что "пятерка" уже договорилась, как определять единого кандидата, по-прежнему существует риск появления после регистрации кандидатов как минимум двух демократических гражданских коалиций, у каждой из которых будет свой кандидат. Если учесть, что в выборах, вероятно, будет участвовать и г-н Позняк, у которого есть достаточно стабильный процент приверженцев и который говорит, что не видит принципиальной разницы между Александром Лукашенко и кандидатами демократической оппозиции, то шансы демократов победить в случае раскола "пятерки" будут фактически сведены к нулю.

Что касается г-на Ярошука, то многие говорят, что он единственный кандидат, который может забрать у г-на Лукашенко часть сельского электората. Даже если он не сможет собрать необходимые для регистрации 100 тысяч подписей, его участие в первой стадии избирательной кампании может хоть немного расшевелить село. О возможном присоединении г-на Ярошука к "пятерке" говорили уже давно, и его вчерашнее заявление выглядит целиком закономерно.

Другое дело - Наталья Машерова. С одной стороны, память о ее отце - погибшем руководителе БССР - и, соответственно, узнаваемость ее фамилии делают ее серьезным кандидатом. Кроме того очевидно, что ее будут "раскручивать" российские СМИ (сегодня она должна выступить в программе ОРТ "Здесь и сейчас"). С другой стороны, в своих первых интервью после регистрации инициативных групп она почти ни словом не обмолвилась о том, что же ее не удовлетворяет в сегодняшнем белорусском режиме. Пока что г-жа Машерова перемежает похвалы Александру Лукашенко (стабильность, забота о ветеранах) с общими помпезными декларациями ("Мы начинаем формировать новую эпоху").

Когда же в ответах появляется конкретика, сразу видно, что ее позиции мало чем отличаются от подходов сегодняшнего руководителя государства. Например, решительное "нет" в ответ на вопрос корреспондента "Известий" о возможности новых парламентских выборов в случае ее победы. Или о суверенитете Беларуси: "В советские времена Белоруссия отработала хорошую схему. Мы имели свой голос в ООН".

Возможно, что в случае регистрации г-жи Машеровой в качестве кандидата она начнет более критически высказываться в адрес исполнительной власти. Но считать ее возможным альтернативным кандидатом не следует, поскольку она скорее олицетворяет один из принципов социалистического реализма в искусстве - "борьбу хорошего с лучшим" - чем реальную альтернативу г-ну Лукашенко. Пока что ее кампания ведется по принципу: "Сегодня все хорошо и стабильно, но при Петре Мироновиче Машерове было лучше и стабильнее".

Г-н Лукашенко победил в 1994 году во многом потому, что хорошо почувствовал настрой общества - "прижать коррупционеров", "наворовали тут", "понастроили коттеджей", "такую страну развалили". Массовое же голосование за "белорусскую Индиру Ганди" может состояться только на основе ностальгии по советским временам, которую давно уже эксплуатирует сегодняшний глава государства.