ИГРА В КОСТЬ, или Почему власть так легко выбивает оппонентов из электорального матча
2003-02-18
Автор: Виталий СИЛИЦКИЙ, доктор политологии, доцент Европейского
гуманитарного университета
Уже после регистрации кандидатов можно дать предварительные
ответы. Что касается оппозиции, то самое большое разочарование от ее участия
в предвыборной кампании - не то, что она снова не договорилась об объединении
и даже не то, что ее усилия вновь сконцентрированы в Минске и нескольких
областных городах. Самое прискорбное - то, что мизерное количество выдвинутых
кандидатов само по себе свидетельствует: ни организационных, ни иных ресурсов
для ведения полнокровной национальной кампании у нее, оппозиции, нет.
Каждая из трех-четырех крупнейших партий смогла выдвинуть всего от одной
до двух сотен кандидатов. После отсева при регистрации осталось и вовсе
с гулькин нос. Впрочем, хотя бы оппозиционных столкновений лоб в лоб в
округах будет меньше.
Что же касается отсева оппозиционных кандидатов, то здесь можно наблюдать
две тенденции. Первая - целенаправленное "вырубание" заметных фигур из
лагеря оппозиции, таких как Юрий Ходыко или Виталий Малашко. Здесь сработал
принцип "давить и не пущать". Вторая - элементарная безалаберность, незнание
базовых норм закона некоторыми из кандидатов, которые подчас не смогли
даже правильно заполнить документы на регистрацию. Хотя это и вполне логично
- разницу между выборами, как они проводятся сейчас и как проводились
семь лет назад, многие оппозиционеры будут еще долго постигать. Все-таки
шесть лет вне системной политики даром не проходят.
Говоря о тактике властей на местных выборах, аналитики уделили много внимания
массовой нерегистрации оппозиционных кандидатов. В то же время почти незамеченным
прошел тот факт, что не меньшему урезанию (по крайней мере в Минске) подвергся
и список тех, кого в принципе можно было отнести к потенциальной "фронде"
- лоббистов, предпринимателей, выдвиженцев наиболее либеральных депутатов
Палаты представителей. Так, не зарегистрированы кандидатами помощники
депутатов Кирилла Холопика, Владимира Хрола, Алексея Ваганова. Не попал
в список претендентов в минский горсовет Дмитрий Усс - один из наиболее
энергичных депутатов прежнего созыва, который с триумфом выиграл предыдущие
выборы. Очевидно, что властями взята на вооружение четкая тактика - кто
не с нами (точнее, не от нас) - тот против нас. Эта тактика доведена до
совершенства: права иметь своих лоббистов в горсовете лишились даже райисполкомы.
Будущий столичный совет, таким образом, имеет шанс стать исключительно
"мэрским".
И в этом смысле нынешние выборы намного, и не в лучшую сторону, отличаются
даже от последних выборов в Палату представителей, где в целом ряде округов
мы были свидетелями довольно занятных дуэлей между альтернативными кандидатами
от власти, состязания административных и бизнес-ресурсов.
После такого усечения списков кандидатов "фрондеры" из Палаты чрезвычайно
обозлились на минскую мэрию, которая поставила их перед очень неприятным
фактом. Воочию показано, какой сценарий может быть реализован по отношению
уже к ним на парламентских выборах в следующем году, если они не проявят
должной лояльности к власти. И здесь выбор предельно узок: или "прогибаться"
индивидуально, или каким-то образом организоваться и вступить в политическую
игру. По правде говоря, представляется маловероятным, что "фрондеры" в
палате выберут именно второй вариант.
Можно сделать вывод: власть гораздо лучше своих оппонентов усвоила тот
факт, что местные выборы - это плацдарм для подготовки к выборам парламентским
и президентским. Уже не делается никаких попыток, как это происходило
два года назад, придать выборам некий шарм, подобие конкуренции пусть
даже в узком кругу предварительно подобранных кандидатов. Все, что требуется
сегодня, - это результат. Так что можно ожидать новых сюрпризов уже на
стадии голосования и подсчета голосов. По слухам, к этому действу (вернее
к самой главной его части - суммированию результатов) будут допущены исключительно
председатели, заместители председателей и секретари комиссий. А при таком
раскладе в результате голосования сомневаться не приходится.
Похоже, что, столкнувшись с подобной тактикой властей, значительная часть
оппозиции вновь готова прибегнуть к своей старой тактике делегитимации
власти на внешних политических рынках и отказа от участия в системной
политике внутри страны. Что ж, заявить об участии на выборах и добиться
на них победы - это две разные вещи. Суровая правда, однако, в том, что
пока оппоненты режима не заручатся поддержкой избирателей, власть будет
катать их носом по асфальту и в системной, и в уличной политике. Так что
перед тем как вступать в предвыборную кампанию, тем более ведущуюся без
правил, всем, кто идет "не от власти", следовало бы хорошо заучить несколько
правил проведения "выборов по-белорусски".
Первое - к выборам надо готовиться заранее, а не за пару недель или даже
месяцев. А начинать надо со стратегии, определения целей участия в кампании,
встраивания их в общую канву политического действия. Если нет или почти
нет возможности провести кандидатов - заранее думайте, как превратить
кампанию из избирательной в политическую. При этом абсолютно необходимо
просчитывать заранее действия оппонентов. Скажите, что экстраординарного
можно найти в тактике властей? А она даже самыми примитивными действиями
парализовала оппонентов.
Второе - если на выборы собираетесь идти за победой, то электорально их
надо выигрывать еще до начала кампании, благо до объявления выборов ваши
действия законом о выборах не регламентируются. Создавайте общественное
мнение, привязывайте его к кандидатам, потом - собирайте подписи на всю
катушку. И не 150 минимально необходимых для регистрации, а минимум несколько
тысяч. Превратите этот шаг кампании в заочное голосование. Все усилия
во время кампании как таковой - на работу с комиссиями и организацию наблюдения.
Если не зарегистрируют или подтасуют результаты - бейте во все колокола!
В случае если вы занимаетесь политикой всерьез и надолго, общественное
мнение вам пригодится.
Третье - перестаньте использовать кампании как средство достижения узкоперсональных
или партийных целей. В этом случае вас легче всего зарубить и труднее
всего хотя бы что-нибудь выжать из кампании. Работайте единым фронтом.
Наконец, четвертое. Если выборы все-таки провалены, не спешите клеймить
вновь избранных кандидатов, называя сплошь холуями и марионетками, как
вы сделали это с нынешним составом Палаты представителей. Там полно нормальных
людей, с которыми при правильном подходе вы сможете работать. Ангажируйте
сторонников в их рядах, подтягивайте их к фронде, потом к оппозиции.
Иначе примитивная "игра в кость" будет раз за разом выбивать оппонентов
власти из электорального поединка. Или кто-то надеется еще на "искренний
футбол"?
