ПОЕЗД МЕСТНЫХ СОВЕТОВ УШЕЛ, ПАРТИИ ОПОЗДАЛИ - итоговый комментарий 19 марта 2003 года

2003-03-19

Автор: Сергей ПУЛЬША, журналист

Как сообщил секретарь ЦИК Николай Лозовик, в ходе второго тура голосования в местные Советы были доизбраны 194 депутата. В том числе во втором туре победили 22 представителя политических партий. Коммунистическая партия Белоруссии получила 5 мандатов, Партия коммунистов Белорусская - 6, Объединенная гражданская партия - 4, столько же - Белорусская социал-демократическая партия (Народная Грамада по одному мандату - Белорусская патриотическая партия, Белорусская партия труда и Партия БНФ.

Таким образом, по итогам второго тура голосования в полномочном составе сформированы все 1.672 местных Совета, сообщил Николай Лозовик.

И во всех этих Советах - мизерное представительство депутатов от демократических партий.

Такой результат закономерен. Потому что, как ни странно, практически ни одна политическая партия (кроме, возможно, социал-демократической "Народнай грамады") к большим достижениям на выборах не стремилась. В то время как лидер БСДП (НГ) Николай Статкевич заявлял о важности плацдарма, коим могли стать позиции демократов в местных Советах, лидеры других партий делали упор на "демократическую агитацию". Так, по мнению лидера Объединенной гражданской партии Анатолия Лебедько, избирательную кампанию и выборы вообще следовало использовать прежде всего как инструмент информирования масс. Но если ставить такую размытую цель, то количество избранных кандидатов - уже как бы и не главный показатель эффективности кампании. Поэтому жаловаться по поводу фальсификаций и "срезов" кандидатов не совсем даже и логично. Впрочем, упор на "просветительство", скорее всего, был сделан не от хорошей жизни: партии просто чувствовали, что пороху негусто.

По мнению политолога Виктора Чернова, "имиджевая кампания" на местных выборах - это скорее ошибка, чем преимущество. "Выбранный формат кампании был в первую очередь продиктован сравнительно узкопартийными целями: расширение базы электоральной поддержки, повышение рейтингов известности и доверия той или иной партии. Стратегии всех без исключения партий и большинства их кандидатов отличались стремлением максимально продвинуть собственные партийные лейблы, программные цели и лозунги, - отмечает Виктор Чернов. - На самом деле кандидат должен обращаться к избирателям с близкими и понятными им идеями и доказывать своими действиями, что он способен решить актуальные для избирателя проблемы. Как показывает первичный анализ хода кампании, именно за таких кандидатов избиратели готовы были проголосовать".

К тому же с самого начала было ясно, что политические партии не могут рассчитывать на честность и прозрачность выборов. Если у кого-то и была слабенькая надежда, что местные выборы - это "не тот уровень" для крупномасштабных фальсификаций, то она совершенно не оправдалась. Избирательная система Беларуси в этом плане настолько отлажена, что уже может считаться автономной машиной по проведению выборов. И для нее не важно, какого уровня эти выборы и сколько народу на них пришло. Главное - и это действительно так - кто считает. Поэтому в избирательные комиссии пустили куда меньше представителей политических партий, чем зарегистрировали кандидатами.

Да и доля досрочного голосования - тоже своеобразный показатель степени честности выборов. Если ранее аналитики считали 15% потолком фальсификации путем вброса в урну "нужных" бюллетеней, то сейчас эти "нормы" стоит пересмотреть. Просто исходя из 20,7% явки проголосовавших досрочно на этих местных выборах. Притом что для столь массового досрочного голосования не было абсолютно никаких причин, и это подтвердила даже председатель ЦИК Лидия Ермошина. И еще нюанс: согласно социологам, лишь 45 процентов избирателей Минска, проголосовавших на этих местных выборах досрочно, принимали такое решение самостоятельно. То есть на 55% "досрочников" было оказано то или иное давление.

Впрочем, говорить о местных выборах уже поздно. Сейчас партии подбивают скромные итоги и собираются работать в советах с теми, кто есть. ОГП, к примеру, собирается создать межрегиональную депутатскую группу. Лидер партии Анатолий Лебедько так определил приоритеты деятельности будущей депутатской группы: "Консолидация, координация и эффективная работа в избирательных округах". В ближайшее время состоится организационное заседание МДГ, на котором будут приняты регламент и программа деятельности. И, может быть, эта программа объяснит, как могут депутаты местных Советов координировать свою работу: места у депутатов разные и, соответственно, местные проблемы - тоже.

Сейчас партии должны извлечь уроки из кампании и снова задуматься о выборах. На сей раз - о парламентских. Как показал опыт этих местных выборов, партии и их кандидаты должны готовиться к электоральной кампании за полтора-два года. Помочь оппозиции попасть в выборные органы может только абсолютный перевес в голосах избирателей. Только такой абсолютный перевес может свести на нет механизмы фальсификации. А чтобы этот абсолютный перевес получить - надо работать на рейтинг, на популярность демократических партий и их кандидатов. Уже сейчас.