ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРXОВНОГО СОВЕТА ОТ 6 СЕНТЯБРЯ ПРИЗНАНО НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ В ЧАСТИ ВЫНЕСЕНИЯ ПРОЕКТОВ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В КОНСТИТУЦИЮ НА ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ

1996-11-5 9:05

Автор: Владимир ТРЕТЬЯКОВ, БелаПАН.

Минск, 5 ноября. Закрывая 4 ноября дневное заседание Конституционного суда Беларуси, его председатель Валерий Тихиня объявил, что свое заключение Суд объявит в тот же день ориентировочно в 18 часов. К этому времени небольшой зал заседаний КС и соседние помещения были заполнены журналистами, политиками, служащими госучреждений. Но лишь в 19.15 распорядитель объявил: "Встать! Суд идет!".
Основные выводы суда, оглашенные В.Тихиней: "Верховный Совет Беларуси имел право принять постановление "О проведении республиканского референдума в РБ и мерах по его обеспечению", поскольку в действующей Конституции не определены какие-либо нормы на количество и качество изменений и дополнений в Конституцию. Верховный Совет, однако, должен вернуться к своему постановлению и пересмотреть его, поскольку в проекты - и "президентский", и "парламентский" - внесены новые изменения. При этом следует исправить и форму бюллетеня: в нем должны быть вопросы, а не утверждения, как в пунктах 2.2 и 2.5 ("Принять Конституцию 1994 г. с изменениями и дополнениями..."). Отмечен также алогизм: зачем принимать действующую Конституцию еще раз!
Резолютивная часть решения КС сформулирована следующим образом: признать не соответствующим Конституции и законам РБ пункт 3 Постановления Верховного Совета от 6.09.1996 в части вынесения проектов изменений и дополнений на обязательный референдум. Считать его не имеющим силы со дня опубликования. Верховному Совету предлагается привести свое постановление в соответствие с принятым КС решением.
По делу имеется особое мнение судей КС Григория Василевича, Ксении Кеник и Риммы Филипчик. На вопрос БелаПАН, в чем оно состоит, Г.Василевич ответил: "Из статей 74 и 149 Конституции можно сделать вывод, что определение обязательности или консультативности референдума является прерогативой инициатора референдума. Кроме того, если КС возбуждает дело по своему усмотрению, то ни по Конституции, ни по Закону о КС он не может делать заключения, являющиеся обязательными".