<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?> 
<rss version="2.0" 
xmlns="http://backend.userland.com/rss2"
xmlns:yandex="http://news.yandex.ru"> 
<channel> 
<title>Выборы в Беларуси. Специальный проект компании БелаПАН</title> 
<link>http://belaruselections.info/</link> 
<description></description> 
<language>ru</language>
<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 15:00:00 +0300</lastBuildDate>
 
<item> 
	<title>Прокуратура возобновила проверку по заявлению экс-кандидата в депутаты Гомельского облсовета Константина Жуковского о нарушении избирательного законодательства со стороны провластных кандидатов</title> 
	<category>Новости</category> 
	<link>http://belaruselections.info/current/local_elections_2010/chronicle/0046587/</link>
	
	<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 23:03:39 +0300</pubDate> 
	<yandex:full-text>Прокуратура Центрального района Гомеля возобновила проверку по заявлению экс-кандидата в депутаты Гомельского облсовета Константина Жуковского о нарушении избирательного законодательства со стороны провластных кандидатов. Соответствующее письмо гомельский координатор оргкомитета по созданию партии &quot;Белорусская христианская демократия&quot; получил 1 июня. Ранее он подавал жалобу в прокуратуру на действия сотрудников Центрального РОВД, которые прекратили дело об административном правонарушении в отношении гражданина, который заклеивал листовками провластных кандидатов листовки оппозиционеров. Жуковский задержал данного гражданина и вызвал милицию. Впоследствии милиция прекратила дело об административном правонарушении, о чем уведомила активиста. Как сообщил БелаПАН Жуковский, в письме из прокуратуры сказано, что по его заявлению возобновлена проверка факта нарушения избирательного законодательства. &quot;Доводы, изложенные вами в заявлении, нашли свое подтверждение&quot;, - говорится в сообщении прокуратуры. Прокурором Центрального района 27 мая вынесено постановление об отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении и возобновлении проверки по административному материалу.
				</yandex:full-text> 
</item> 
<item> 
	<title>Депутатами местных советов работают десять демократических активистов</title> 
	<category>Новости</category> 
	<link>http://belaruselections.info/current/local_elections_2010/chronicle/0046584/</link>
	
	<pubDate>Mon, 31 May 2010 16:37:40 +0300</pubDate> 
	<yandex:full-text>Депутатами местных советов работают десять демократических активистов. По итогам прошедшей избирательной кампании депутатами Негорельского сельского совета (Дзержинский район, Минская область) избраны два представителя оргкомитета по созданию Белорусской социал-демократической партии (Народная Грамада) Владимир Мишура и Антонина Судник. Четыре депутата местных советов являются членами Белорусской партии левых &quot;Справедливый мир&quot;. Александр Галькевич избран депутатом Барановичского горсовета (Брестская область), Владимир Доропей - Брестского райсовета, Иосиф Матиюн - Вилейского райсовета (Минская область), Наталья Рышард - Свислочского поселкового совета (Пуховичский район, Минская область). Три депутата представляют оргкомитет по созданию партии &quot;Белорусская христианская демократия&quot;. Ветеринарный врач Алексей Тюльков победил на выборах в Осиповичский райсовет (Могилевская область), учительница Жанна Щербинина - в Овсянковский сельсовет (Горецкий район, Могилевская область), военный пенсионер Виктор Бордюг - в Хидринский сельсовет (Кобринский район, Брестская область). Один депутат местных советов является членом Белорусской социал-демократической Грамады. Виктор Михасев избран депутатом Баранского горсовета (Оршанский район, Витебская область). Всего во время выборов в местные советы, которые прошли в Беларуси 25 апреля, было избрано 21.288 депутатов. В 14 избирательных округах, где баллотировалось по одному кандидату в депутаты, кандидаты не набрали необходимое для победы количество голосов.
				</yandex:full-text> 
</item> 
<item> 
	<title>Совет народных депутатов планируется создать к осени


</title> 
	<category>Новости</category> 
	<link>http://belaruselections.info/current/local_elections_2010/chronicle/0046574/</link>
	
	<pubDate>Thu, 27 May 2010 14:17:32 +0300</pubDate> 
	<yandex:full-text>Совет народных депутатов планируется создать к осени, сообщил БелаПАН лидер оргкомитета по созданию движения солидарности &quot;Разам&quot; Вячеслав Сивчик.Планируется, что в совет войдут не только демократические кандидаты, которые были избраны в местные советы, но и те, &quot;у кого победу украли&quot;.По словам Сивчика, сейчас в рамках &quot;Беларускага незалежніцкага блока&quot; (БНБ) продолжаются переговоры относительно создания Совета народных депутатов.&quot;Всего от БНБ было зарегистрировано несколько сотен кандидатов в депутаты местных советов. Но, надеюсь, в совет войдут и представители других структур&quot;, - сказал Сивчик.Он также сообщил, что совет будет решать вопросы, которые не решают &quot;назначенные депутаты&quot;. &quot;Это касается не только бытовых проблем, типа протекающей крыши и вкручивания лампочек в подъездах, но и более глобальных проблем взаимодействия власти и общества&quot;, - сказал Сивчик.  
				</yandex:full-text> 
</item> 
<item> 
	<title>38% депутатов областных и Минского городского советов являются членами РОО "Белая Русь"</title> 
	<category>Новости</category> 
	<link>http://belaruselections.info/current/local_elections_2010/chronicle/0046567/</link>
	
	<pubDate>Tue, 25 May 2010 14:40:43 +0300</pubDate> 
	<yandex:full-text>Членами республиканского общественного объединения &quot;Белая Русь&quot; являются 38% депутатов областных и Минского городского советов. Об этом БелаПАН сообщил заместитель председателя организации депутат Палаты представителей Александр Шатько.Всего, по его информации, на местных выборах депутатами были избраны 2.726 членов объединения, что составляет 13% от общего числа депутатов советов всех уровней.Членами &quot;Белой Руси&quot; являются 159 (38%) из 415 депутатов областных, Минского городского советов. В Минском городском совете членами организации является 61% депутатов, в Гродненском областном - 53%, Брестском областном - 50%, Минском и Могилевском областных - по 40%.Шатько сообщил, что всего в избирательной кампании приняли участие более 52 тыс. членов объединения. В состав избирательных комиссий различного уровня путем выдвижения от организационных структур &quot;Белой Руси&quot; включено 4.177 человек. С учетом выдвижения иными способами всего в работе избирательных комиссий различного уровня было задействовано 16.506 членов &quot;Белой Руси&quot;, что составило 20% от численного состава комиссий.В дни досрочного и основного голосования за выборами наблюдало 5.153 члена &quot;Белой Руси&quot;.
				</yandex:full-text> 
</item> 
<item> 
	<title>Обжаловать результаты местных выборов в прокуратуре было бесполезно, считают в Партии БНФ</title> 
	<category>Новости</category> 
	<link>http://belaruselections.info/current/local_elections_2010/chronicle/0046566/</link>
	
	<pubDate>Tue, 25 May 2010 13:59:26 +0300</pubDate> 
	<yandex:full-text>Обжаловать результаты местных выборов в прокуратуре было бесполезно, заявил БелаПАН заместитель председателя столичной организации Партии БНФ Вадим Канапацкий, который баллотировался в Мингорсовет. По его словам, результаты выборов &quot;были предсказуемы уже после формирования избирательных комиссий, куда от Партии БНФ были включены лишь единицы, которые при всем желании не могли повлиять на фальсификации&quot;. &quot;Конечно, наши представители в участковых комиссиях настаивали на прозрачном и раздельном подсчете голосов. К сожалению, этого удавалось добиться только в единичных случаях. Там, где это происходило, результаты досрочного голосования кардинально отличались от результатов волеизъявления избирателей в день голосования. Это дает основания считать результаты выборов в местные советы депутатов в очередной раз сфальсифицированными в пользу представителей власти&quot;, - сказал Канапацкий. Он считает бессмысленным подавать жалобы в прокуратуру &quot;ради простых отписок&quot;. &quot;Система власти в Беларуси такова, что прокуратура в любом случае поддержит избирательную комиссию, в которую входят практически одни представители власти. Информации о нарушениях, зафиксированных независимыми наблюдателями, в органах власти не придают значения&quot;, - сказал представитель Партии БНФ. Канапацкий немаловажным считает и то, что скоро начнется президентская кампания. &quot;Сейчас власти просто не могут признать, что хотя бы одна из избирательных комиссий пошла на фальсификации&quot;, - уверен он. Канапацкий также сообщил, что, представители Партии БНФ в избирательных комиссиях &quot;отказывались подписывать протоколы подсчета голосов, так как процедура подсчета не давала возможности быть уверенным в итоговых числах&quot;. &quot;В таких случаях власти, если бы они хотели провести действительно демократические выборы, отреагировали бы и без жалобы в прокуратуру&quot;, - подчеркнул он.
				</yandex:full-text> 
</item> 
<item> 
	<title>Александр Лукашенко: Болтунам и бездельникам не место среди депутатов</title> 
	<category>Новости</category> 
	<link>http://belaruselections.info/current/local_elections_2010/chronicle/0046563/</link>
	
	<pubDate>Sat, 22 May 2010 21:26:21 +0300</pubDate> 
	<yandex:full-text>Выборы в местные советы в очередной раз продемонстрировали, что &quot;болтунам и бездельникам не место среди депутатов&quot;, заявил Александр Лукашенко на совещании с активом Гродненской области 22 мая. &quot;Люди проголосовали за тех, кто руководствуется не личными амбициями или частными политическими интересами, а потребностями своих избирателей&quot;, - сказал Лукашенко, слова которого приводит пресс-служба президента. Он &quot;в целом положительно&quot; оценил итоги избирательной кампании. &quot;Она была максимально открытой, демократичной, прозрачной. В Гродненской области выборы также в целом прошли спокойно и достойно&quot;, - считает белорусский руководитель. 
				</yandex:full-text> 
</item> 
<item> 
	<title>Экс-кандидата в депутаты Гомельского облсовета Константина Жуковского оштрафовали на 50 базовых величин за оскорбление милиционера</title> 
	<category>Новости</category> 
	<link>http://belaruselections.info/current/local_elections_2010/chronicle/0046561/</link>
	
	<pubDate>Thu, 20 May 2010 16:27:27 +0300</pubDate> 
	<yandex:full-text>Экс-кандидата в депутаты Гомельского областного совета Константина Жуковского, координатора создаваемой партии &quot;Белорусская христианская демократия&quot;, 20 мая суд Советского района Гомеля оштрафовал на 50 базовых величин за оскорбление милиционера на избирательном участке. Как сообщил БелаПАН Жуковский, во время проведения досрочного голосования он пришел на один из избирательных участков Студенческого округа и потребовал протокол досрочного голосования. &quot;Протокола, как того требует закон, не было, поэтому я позвонил в ЦИК, который обязал избирательную комиссию предъявить протокол. Член комиссии при мне стала заполнять протокол, вписывая туда неизвестно какие цифры. Я вызвал милицию - чтобы зафиксировать факт нарушения закона&quot;, - объяснил активист. По его словам, милиция приехала только через полтора часа, а все это время Жуковского &quot;пугал и оскорблял милиционер, который находился на избирательном участке&quot;. В итоге в нарушении закона обвинили активиста. На Жуковского был составлен протокол по ст. 23.5 КоАП (оскорбление должностного лица при исполнении им служебных полномочий). &quot;Милиционер полтора часа пугал меня и оскорблял, хватал за руки. Да, я назвал его чучелом - потому что он не следил за исполнением закона, а лишь пугал меня. На этого милиционера я также написал заявление с просьбой привлечь его к ответственности, но реакция была абсолютно противоположная - протокол составили на меня. Комиссия и милиция нарушили закон, а оштрафовали меня&quot;, - сказал активист. Он считает решение суда несправедливым и намерен его обжаловать, как и отсутствие на суде переводчика с русского на белорусский язык. &quot;Мое право на общение на родном языке нарушено, и я буду это обжаловать. Я обращался за помощью к милиционеру, а он не реагировал. Такие милиционеры не служат правопорядку, а запугивают тех, кто сам пытается отстоять свои права&quot;, - считает Жуковский.
				</yandex:full-text> 
</item> 
<item> 
	<title>Экс-кандидат в депутаты Гомельского областного совета Константин Жуковский предстанет перед судом за оскорбление милиционера</title> 
	<category>Новости</category> 
	<link>http://belaruselections.info/current/local_elections_2010/chronicle/0046556/</link>
	
	<pubDate>Mon, 17 May 2010 13:07:22 +0300</pubDate> 
	<yandex:full-text>Экс-кандидата в депутаты Гомельского областного совета, координатора создаваемой партии &quot;Белорусская христианская демократия&quot; Константина Жуковского будут судить за оскорбление милиционера на избирательном участке. Как сообщил БелаПАН Жуковский, во время проведения досрочного голосования он пришел на один из избирательных участков Студенческого округа и потребовал протокол досрочного голосования. &quot;Протокола, как того требует закон, не было, поэтому я позвонил в ЦИК, который обязал избирательную комиссию предъявить протокол. Член комиссии при мне стала заполнять протокол, вписывая туда неизвестно какие цифры. Я вызвал милицию, чтобы зафиксировать факт нарушения закона&quot;, - объяснил активист. По его словам, милиция приехала только через полтора часа, а все это время Жуковского, по его словам, &quot;пугал и оскорблял милиционер, который находился на избирательном участке&quot;. В итоге в нарушении закона обвинили активиста. 17 мая Жуковский получил уведомление, что в его отношении составлен административный протокол по ст. 23.5 Кодекса об административных правонарушениях (оскорбление должностного лица при исполнении им служебных полномочий). Данное правонарушение влечет наложение штрафа от 20 до 50 базовых величин. &quot;Милиционер полтора часа пугал меня и оскорблял, хватал за руки. Да, я назвал его чучелом - потому что он не следил за исполнением закона, а лишь пугал меня. На этого милиционера я также написал заявление с просьбой привлечь его к ответственности, но реакция была абсолютно противоположная - протокол составили на меня. Комиссия и милиция нарушили закон, а судить будут меня&quot;, - сказал активист. Рассмотрение административного протокола состоится в суде Советского района Гомеля 20 мая.
				</yandex:full-text> 
</item> 
<item> 
	<title>В Беларуси отсутствуют эффективные механизмы обжалования результатов выборов</title> 
	<category>Аналитика</category> 
	<link>http://belaruselections.info/current/local_elections_2010/analytics/0046573/</link>
	
	<pubDate>Thu, 27 May 2010 14:15:01 +0300</pubDate> 
	<yandex:full-text>Несмотря на это, случаи обжалования результатов выборов в прокуратуре были единичны.По мнению активиста Партии БНФ Вадима Канапацкого, который участвует в местных и парламентских выборах с 2003 года, обжаловать их результаты в прокуратуре просто бесполезно. &quot;Результаты выборов были предсказуемы уже после формирования избирательных комиссий, куда от Партии БНФ были включены лишь единицы, которые при всем желании не могли предотвратить возможные фальсификации&quot;, - говорит Канапацкий. Он отмечает, что только на отдельных участках удалось настоять на прозрачном и раздельном подсчете голосов. &quot;Причем там, где это происходило, результаты досрочного голосования кардинально отличались от результатов волеизъявления избирателей в день голосования. Это очевидное доказательство того, что результаты выборов в советы были сфальсифицированы в пользу представителей власти&quot;, - считает партийный активист. Ради простых отписок подавать жалобы в прокуратуру бессмысленно, убежден Канапацкий. &quot;Система власти в Беларуси такова, что прокуратура в любом случае поддержит избирательную комиссию, в которую входят практически одни провластные фигуры, - отмечает он. - Информации о нарушениях, зафиксированных независимыми наблюдателями, в органах власти не придают значения&quot;. Партийный активист также отмечает, что представители Партии БНФ в избирательных комиссиях отказывались подписывать протоколы подсчета голосов, так как эта процедура не давала возможности быть уверенным в правдивости официальных итоговых цифр. &quot;В таких случаях власти, если бы они хотели провести действительно демократические выборы, отреагировали бы и без жалобы в прокуратуру&quot;, - подчеркивает Канапацкий. Лидер общественного объединения &quot;Белорусский Хельсинкский комитет&quot; (БХК) Олег Гулак, который активно участвовал в наблюдении за местными выборами в рамках кампании &quot;Правозащитники за свободные выборы&quot;, также отмечает крайне низкий эффект от обжалования результатов выборов в прокуратуре. &quot;Конечно, мы могли бы бросить камень в огород кандидатов, которые недостаточно активно используют инструменты для обжалования выборов, мало обращаются за помощью в правозащитные организации, - сказал он. - Но гораздо больший камень следовало бы бросить в огород государственных органов&quot;. Эффективных процедур обжалования результатов выборов в стране нет, подчеркивает Гулак. Избирательный процесс настолько непрозрачен, что получить из тех же избирательных комиссий какие-то документы, которые подтверждали бы выводы независимых наблюдателей, практически невозможно. Лидер БХК отмечает, что для правозащитников важно подавать жалобы, так как это является одним из элементов оценки избирательной кампании. &quot;Но для кандидатов в практической плоскости обжалование итогов выборов ничего не дает&quot;, - подчеркивает он. Гулак обращает внимание на &quot;армию наблюдателей&quot;, которая используется властями, чтобы предоставить мнение, альтернативное независимому наблюдению. По данным ЦИК, в день местных выборов работали 18 343 внутренних наблюдателя. 427 человек наблюдали за работой территориальных избирательных комиссий, 483 - окружных, 17 433 - участковых. В среднем получалось по три наблюдателя на один участок. А если учесть, что в отдаленных сельских регионах на участке зачастую наблюдал один человек, то получается, что на участки в крупных городах приходилось по пять-шесть наблюдателей. При этом 13 649 наблюдателей представляли общественные объединения, 510 - политические партии, 3 754 - трудовые коллективы, 430 - граждан. По данным Гулака, в наблюдении участвовали около десяти организаций. &quot;Но мониторинг, заключение по результатам выборов сделали только участники кампании &quot;Правозащитники за свободные выборы&quot;, - подчеркивает он. По мнению собеседника, большинство наблюдателей выполняли вполне очевидные функции - зафиксировать, что выборы прошли без нарушений. &quot;Когда наши наблюдатели подавали жалобы, в ходе их рассмотрения постоянно фигурировали мнения других наблюдателей, которые заявляют об отсутствии нарушений&quot;, - отмечает он. Гулак не думает, что власти до президентских выборов пойдут на изменение законодательства, которое сделает наблюдение прозрачным и обеспечит справедливую процедуру обжалования результатов выборов. &quot;Власти могли использовать минувшую кампанию, чтобы потренироваться в проведении более демократичных выборов. Этого не произошло. Применять какие-то новые подходы в наблюдении во время такой важной кампании, как президентские выборы, для власти просто опасно&quot;, - уверен глава БХК. Он сообщил, что кампания &quot;Правозащитники за свободные выборы&quot; планирует осуществлять наблюдение и за президентской кампанией. Он отметил, что после 2001 года правозащитники сместили акцент в проведении наблюдения. &quot;Ранее активное наблюдение за выборами проходило для того, чтобы помогать участникам избирательного процесса, защищать их права, - сказал Гулак. - Но мне кажется, что организация активного наблюдения - в интересах партий, отдельных кандидатов. Независимое наблюдение сейчас делается для оценки процесса. Такое наблюдение важно для различных структур в самой Беларуси и за ее пределами, когда те будут давать оценку результатам выборов&quot;. По мнению правозащитника, независимое наблюдение проводится не для отдельного кандидата, а в интересах всего общества. К сожалению, белорусская власть не готова проводить выборы, которые признавались бы всеми, а не только ею самой. 
				</yandex:full-text> 
</item> 
<item> 
	<title>Верхушку сразу колбасит, когда играют не по ее правилам</title> 
	<category>Аналитика</category> 
	<link>http://belaruselections.info/current/local_elections_2010/analytics/0046572/</link>
	
	<pubDate>Wed, 26 May 2010 14:54:09 +0300</pubDate> 
	<yandex:full-text>Но при этом в фокусе, конечно же, выборы президентские.24 мая в Сопоте еврокомиссар Штефан Фюле заметил в интервью charter97.org: "Выборы в местные советы прошли без учета белорусскими властями рекомендаций ОБСЕ. Сейчас мы настаиваем на том, чтобы предстоящие президентские выборы прошли в соответствии с демократическими стандартами". Брюссель мог бы и не утруждать себя столь наивной (или ритуальной) риторикой. Исчерпывающий ответ белорусский официальный лидер дал двумя днями ранее на совещании в Гродно. По словам Александра Лукашенко, кампания выборов в советы "была максимально открытой, демократичной, прозрачной. Мы показали, что мы — хозяева на этой земле, и мы будем определять, по каким правилам проводить выборы и кто будет у нас в этом представительном органе". Кто такие "мы", нетрудно догадаться, учитывая контекст: глава государства общался с областной номенклатурой. Особенно показателен тот момент, что правящая команда открытым текстом декларирует свою прерогативу не только устанавливать электоральные правила, но и де-факто назначать победителей якобы соревнования за мандаты ("мы будем определять… кто будет у нас в этом представительном органе"). Короче, можете там в своем Брюсселе не париться! Аналитики долбят: если даже местные выборы, при всем плевом весе советов, вертикаль провела "в лучших традициях", то уж к президентской кампании ждать поблажек и вовсе глупо. Понятно, что для бессменного президента на грядущих выборах — ставка больше, чем жизнь. Но! Есть нюанс. Если председателю сельсовета, как сыронизировала глава ЦИК Лидия Ермошина, все равно, признают ли его полномочия в Страсбурге, то Александру Лукашенко отнюдь не фиолетово, как оценят его очередную "элегантную победу" Запад и — внимание, новая пикантность! — Москва. Да-да, в последнее время оттуда все прозрачнее намекают, что привычного одобрямса может и не быть. А это совсем другой, очень неприятный коленкор в плане международной легитимации режима. Так что он заинтересован сымитировать некую соревновательность и относительный демократизм. При этом "президентские выборы будут демократичными ровно настолько, чтобы не оставить щели для демократического кандидата, способного составить реальную конкуренцию", считает эксперт аналитического центра "Стратегия" Валерий Карбалевич. Политолог добавляет, что сюжет предстоящих выборов будет во многом зависеть от поведения оппозиции. Одно дело, если она тоже ограничится имитацией борьбы, то есть, по сути, сыграет по правилам властей, и совсем иное — если будет брошен реальный вызов. "Так на выборах 2006 года благостный сценарий поломал Александр Козулин", — напоминает эксперт. По его словам, власть вряд ли планировала тогда столь массовые репрессии. Но сильная, нестандартная игра "профессора-морпеха" (так парадоксально позиционировал себя бывший ректор БГУ, отслуживший некогда на Балтфлоте) заставила верхушку режима изрядно понервничать. "Власть всегда нервничает, когда оппозиция начинает технологично работать с населением", — говорит Карбалевич. Он приводит примеры с недавних местных выборов: в Витебске перед самым голосованием "за раздачу шариков" сняли Ольгу Карач, в Мостах уголовным преследованием давили на Алеся Зарембюка — людей, имевших сильные шансы победить за счет умелого контакта с электоратом. Свежий пример — погром кампании "Говори правду". Ее фишки, по мнению политолога, — это именно технологичность и креативность. Этим она выделилась из череды унылых шаблонных инициатив титульной оппозиции. Действительно, незатасканный слоган задевает нерв обывателя. "Няма праўды!" — это то, что понятно любой бабуле. Это то, что возмущает далеких от политики простых людей. Кампания обращается к приземленным социальным проблемам, таящим в себе, однако, большой потенциал политизации масс. В авторитарной стране невозможно выиграть выборы, если играть по правилам режима. И даже если он сделает для Европы некую имитационную модификацию этих правил — де-факто ничего не изменится. Апрельские выборы в советы наглядно это показали. Вертикаль виртуозно нивелировала административным ресурсом весь массив принятых перед этим поправок в избирательное законодательство. Вот почему юрист и политолог Юрий Чаусов рефреном предостерегает титульную оппозицию от "правового фетишизма". В свою очередь, его коллега Валерий Карбалевич так формулирует триаду сильной стратегии на президентских выборах: единый кандидат, мощное политтехнологическое обеспечение и, наконец — а может быть, прежде всего, — воля к победе. 
				</yandex:full-text> 
</item> 
<item> 
	<title>Между местными и президентскими выборами: Беларусь и Запад в ловушке прагматичного диалога</title> 
	<category>Аналитика</category> 
	<link>http://belaruselections.info/current/local_elections_2010/analytics/0046559/</link>
	
	<pubDate>Wed, 19 May 2010 09:09:34 +0300</pubDate> 
	<yandex:full-text>Наблюдатели от стран Евросоюза и США отметили, что поправки в законодательство фактически не повлияли на ход избирательной кампании. Призвав Минск продолжить реформу избирательного законодательства в сотрудничестве с БДИПЧ ОБСЕ, Евросоюз ожидает шагов, которые позволили бы сохранить существующий ограниченный диалог.Не все цели в плане совершенствования избирательного законодательства были достигнуты, считает Розмари Томас, посол Великобритании, которая представляет в Беларуси председательствующую в Евросоюзе Испанию. Посол отметила усилия властей, направленные на усиление прозрачности всех процессов. В частности, расширены возможности для включения в избирательные комиссии представителей общественных организаций и партий. Однако не все комиссии были готовы работать по новому кодексу: во многих местах не велся раздельный подсчет бюллетеней избирателей, проголосовавших в течение пяти дней досрочных выборов и непосредственно 25 апреля, по-разному интерпретировались возможности сбора подписей и проведения встреч с избирателями. Наблюдавший за местными выборами посол Швеции Стефан Эрикссон отметил, что раздельный подсчет результатов показал, насколько отличаются цифры. Причем независимые кандидаты, уверенно набравшие большинство голосов в день выборов, разгромно проигрывали по итогам досрочного голосования. Эрикссон не может объяснить этот факт &quot;ни законами математики, ни логики&quot;. Шведский посол также указал, что в участковые комиссии вошло &quot;ничтожное&quot; количество представителей независимых организаций и партий. Местные выборы стали четвертой кампанией, за которой наблюдал в Беларуси Эрикссон. Он рекомендовал властям продолжить диалог с ОБСЕ для совершенствования применения и дальнейшего изменения избирательного законодательства, в частности процедуры досрочного голосования. Посол Швеции также отметил важность общественного обсуждения этих процессов. К широкой дискуссии в Беларуси об изменении Избирательного кодекса и его правоприменения призвало также посольство США. Среди нарушений, на которые обратила внимание американская дипмиссия, - давление на независимых кандидатов, ограничения проведения кампаний, злоупотребления во время досрочного голосования и подсчета голосов, а также ограничение деятельности местных и международных наблюдателей. Изменение целого ряда статей избирательного законодательства фактически не сказалось на ходе избирательной кампании. Были упрощены выдвижение и регистрация кандидатов, разрешены индивидуальные фонды, введена квота в треть состава избиркомов для представителей политических партий и общественных объединений. Но власти, по мнению независимых комментаторов, прекрасно адаптировались к этим новациям и провели местные выборы практически по старому сценарию. Долгое время представители властей вообще отрицали необходимость реформ в этой области. Поправки были выработаны в закрытом режиме и не представлялись ОБСЕ для экспертизы, как изначально планировалось. Эксперты прогнозировали, что власть вносит изменения, которые существенно не скажутся на применении законодательства, поскольку их главная цель - продемонстрировать движение навстречу Западу, а не усилить транспарентность и демократичность избирательных процедур. Похоже, что так оно и получилось. БДИПЧ ОБСЕ и Венецианская комиссия Совета Европы готовят оценку поправок в Избирательный кодекс Беларуси. На основе этого заключения будет строить свои оценки и ЕС. Среди рекомендаций наверняка окажутся предложения расширить права наблюдателей, усовершенствовать процесс формирования комиссий и досрочного голосования. Пока БДИПЧ от комментариев о формате продолжения диалога с Минском воздерживается. Юрист и правозащитник Сергей Альфер не согласен называть такое сотрудничество диалогом. Он напомнил, что в созданную в 2009 году рабочую группу по подготовке изменений в избирательное законодательство вошел лишь один представитель ОБСЕ, а саму структуру ознакомили уже с поправками, принятыми парламентом. У Минска нет интереса реформировать кодекс, говорит Альфер. По словам эксперта, ОБСЕ стоит обратить особое внимание на ряд важных моментов. Ведь сложилась такая практика применения закона, которая его сути не соответствует. Чтобы приблизить ее к нормам, необходимо предельно их конкретизировать, говорит Альфер. По его словам, очень важен процесс формирования избиркомов. Эксперт отметил: уже один независимый член комиссии позволяет сделать ее работу более прозрачной, сузить возможности нарушать законодательство. Плюралистичная комиссия - гарант честного подсчета голосов, считает Альфер. ОБСЕ также необходимо способствовать расширению прав наблюдателей, чтобы они смогли контролировать избирательный процесс, отметил эксперт. Между тем, несмотря на давление Запада, сотрудничество Минска и ОБСЕ в области реформы избирательного законодательства до президентских выборов вряд ли продвинется. Беларусь и Запад - в ловушке прагматичного диалога, говорит политолог Валерий Карбалевич. Ни у одной из сторон нет желания конфликтовать, особенно сейчас, накануне выборов президента. Потому сотрудничество будет продолжено в таком осторожном духе, чтобы &quot;с минимальными потерями пройти этот опасный отрезок&quot;, уверен политолог. Запад рассчитывает, скорее, не на демократические выборы, а на минимум возможностей, чтобы констатировать прогресс в сравнении с предыдущими избирательными кампаниями и продолжить диалог, сказал Карбалевич. Аналитик прогнозирует, что в ближайшее время сохранится ситуация, когда Евросоюз ожидает положительных шагов и сигналов о движении навстречу, а Беларусь их формально делает. Каждая из сторон преследует свои цели, но они совпадают в намерении сохранить диалог, подчеркнул эксперт. 
				</yandex:full-text> 
</item> 
<item> 
	<title>Прокуратура возобновила проверку по заявлению экс-кандидата в депутаты Гомельского облсовета Константина Жуковского о нарушении избирательного законодательства со стороны провластных кандидатов</title> 
	<category>Новости</category> 
	<link>http://belaruselections.info/current/local_elections_2010/chronicle/0046587/</link>
	
	<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 23:03:39 +0300</pubDate> 
	<yandex:full-text>Прокуратура Центрального района Гомеля возобновила проверку по заявлению экс-кандидата в депутаты Гомельского облсовета Константина Жуковского о нарушении избирательного законодательства со стороны провластных кандидатов. Соответствующее письмо гомельский координатор оргкомитета по созданию партии &quot;Белорусская христианская демократия&quot; получил 1 июня. Ранее он подавал жалобу в прокуратуру на действия сотрудников Центрального РОВД, которые прекратили дело об административном правонарушении в отношении гражданина, который заклеивал листовками провластных кандидатов листовки оппозиционеров. Жуковский задержал данного гражданина и вызвал милицию. Впоследствии милиция прекратила дело об административном правонарушении, о чем уведомила активиста. Как сообщил БелаПАН Жуковский, в письме из прокуратуры сказано, что по его заявлению возобновлена проверка факта нарушения избирательного законодательства. &quot;Доводы, изложенные вами в заявлении, нашли свое подтверждение&quot;, - говорится в сообщении прокуратуры. Прокурором Центрального района 27 мая вынесено постановление об отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении и возобновлении проверки по административному материалу.
				</yandex:full-text> 
</item> 
<item> 
	<title>Депутатами местных советов работают десять демократических активистов</title> 
	<category>Новости</category> 
	<link>http://belaruselections.info/current/local_elections_2010/chronicle/0046584/</link>
	
	<pubDate>Mon, 31 May 2010 16:37:40 +0300</pubDate> 
	<yandex:full-text>Депутатами местных советов работают десять демократических активистов. По итогам прошедшей избирательной кампании депутатами Негорельского сельского совета (Дзержинский район, Минская область) избраны два представителя оргкомитета по созданию Белорусской социал-демократической партии (Народная Грамада) Владимир Мишура и Антонина Судник. Четыре депутата местных советов являются членами Белорусской партии левых &quot;Справедливый мир&quot;. Александр Галькевич избран депутатом Барановичского горсовета (Брестская область), Владимир Доропей - Брестского райсовета, Иосиф Матиюн - Вилейского райсовета (Минская область), Наталья Рышард - Свислочского поселкового совета (Пуховичский район, Минская область). Три депутата представляют оргкомитет по созданию партии &quot;Белорусская христианская демократия&quot;. Ветеринарный врач Алексей Тюльков победил на выборах в Осиповичский райсовет (Могилевская область), учительница Жанна Щербинина - в Овсянковский сельсовет (Горецкий район, Могилевская область), военный пенсионер Виктор Бордюг - в Хидринский сельсовет (Кобринский район, Брестская область). Один депутат местных советов является членом Белорусской социал-демократической Грамады. Виктор Михасев избран депутатом Баранского горсовета (Оршанский район, Витебская область). Всего во время выборов в местные советы, которые прошли в Беларуси 25 апреля, было избрано 21.288 депутатов. В 14 избирательных округах, где баллотировалось по одному кандидату в депутаты, кандидаты не набрали необходимое для победы количество голосов.
				</yandex:full-text> 
</item> 
<item> 
	<title>Совет народных депутатов планируется создать к осени


</title> 
	<category>Новости</category> 
	<link>http://belaruselections.info/current/local_elections_2010/chronicle/0046574/</link>
	
	<pubDate>Thu, 27 May 2010 14:17:32 +0300</pubDate> 
	<yandex:full-text>Совет народных депутатов планируется создать к осени, сообщил БелаПАН лидер оргкомитета по созданию движения солидарности &quot;Разам&quot; Вячеслав Сивчик.Планируется, что в совет войдут не только демократические кандидаты, которые были избраны в местные советы, но и те, &quot;у кого победу украли&quot;.По словам Сивчика, сейчас в рамках &quot;Беларускага незалежніцкага блока&quot; (БНБ) продолжаются переговоры относительно создания Совета народных депутатов.&quot;Всего от БНБ было зарегистрировано несколько сотен кандидатов в депутаты местных советов. Но, надеюсь, в совет войдут и представители других структур&quot;, - сказал Сивчик.Он также сообщил, что совет будет решать вопросы, которые не решают &quot;назначенные депутаты&quot;. &quot;Это касается не только бытовых проблем, типа протекающей крыши и вкручивания лампочек в подъездах, но и более глобальных проблем взаимодействия власти и общества&quot;, - сказал Сивчик.  
				</yandex:full-text> 
</item> 
<item> 
	<title>38% депутатов областных и Минского городского советов являются членами РОО "Белая Русь"</title> 
	<category>Новости</category> 
	<link>http://belaruselections.info/current/local_elections_2010/chronicle/0046567/</link>
	
	<pubDate>Tue, 25 May 2010 14:40:43 +0300</pubDate> 
	<yandex:full-text>Членами республиканского общественного объединения &quot;Белая Русь&quot; являются 38% депутатов областных и Минского городского советов. Об этом БелаПАН сообщил заместитель председателя организации депутат Палаты представителей Александр Шатько.Всего, по его информации, на местных выборах депутатами были избраны 2.726 членов объединения, что составляет 13% от общего числа депутатов советов всех уровней.Членами &quot;Белой Руси&quot; являются 159 (38%) из 415 депутатов областных, Минского городского советов. В Минском городском совете членами организации является 61% депутатов, в Гродненском областном - 53%, Брестском областном - 50%, Минском и Могилевском областных - по 40%.Шатько сообщил, что всего в избирательной кампании приняли участие более 52 тыс. членов объединения. В состав избирательных комиссий различного уровня путем выдвижения от организационных структур &quot;Белой Руси&quot; включено 4.177 человек. С учетом выдвижения иными способами всего в работе избирательных комиссий различного уровня было задействовано 16.506 членов &quot;Белой Руси&quot;, что составило 20% от численного состава комиссий.В дни досрочного и основного голосования за выборами наблюдало 5.153 члена &quot;Белой Руси&quot;.
				</yandex:full-text> 
</item> 
<item> 
	<title>Обжаловать результаты местных выборов в прокуратуре было бесполезно, считают в Партии БНФ</title> 
	<category>Новости</category> 
	<link>http://belaruselections.info/current/local_elections_2010/chronicle/0046566/</link>
	
	<pubDate>Tue, 25 May 2010 13:59:26 +0300</pubDate> 
	<yandex:full-text>Обжаловать результаты местных выборов в прокуратуре было бесполезно, заявил БелаПАН заместитель председателя столичной организации Партии БНФ Вадим Канапацкий, который баллотировался в Мингорсовет. По его словам, результаты выборов &quot;были предсказуемы уже после формирования избирательных комиссий, куда от Партии БНФ были включены лишь единицы, которые при всем желании не могли повлиять на фальсификации&quot;. &quot;Конечно, наши представители в участковых комиссиях настаивали на прозрачном и раздельном подсчете голосов. К сожалению, этого удавалось добиться только в единичных случаях. Там, где это происходило, результаты досрочного голосования кардинально отличались от результатов волеизъявления избирателей в день голосования. Это дает основания считать результаты выборов в местные советы депутатов в очередной раз сфальсифицированными в пользу представителей власти&quot;, - сказал Канапацкий. Он считает бессмысленным подавать жалобы в прокуратуру &quot;ради простых отписок&quot;. &quot;Система власти в Беларуси такова, что прокуратура в любом случае поддержит избирательную комиссию, в которую входят практически одни представители власти. Информации о нарушениях, зафиксированных независимыми наблюдателями, в органах власти не придают значения&quot;, - сказал представитель Партии БНФ. Канапацкий немаловажным считает и то, что скоро начнется президентская кампания. &quot;Сейчас власти просто не могут признать, что хотя бы одна из избирательных комиссий пошла на фальсификации&quot;, - уверен он. Канапацкий также сообщил, что, представители Партии БНФ в избирательных комиссиях &quot;отказывались подписывать протоколы подсчета голосов, так как процедура подсчета не давала возможности быть уверенным в итоговых числах&quot;. &quot;В таких случаях власти, если бы они хотели провести действительно демократические выборы, отреагировали бы и без жалобы в прокуратуру&quot;, - подчеркнул он.
				</yandex:full-text> 
</item> </channel> 
</rss>